ESPECIAL
01 de fevereiro de 2006
Contradicción Inexplicable: ¿Por
qué el Gobierno de Lula acelera el endeudamiento caro y liquida anticipadamente
la deuda más barata?
María
Lucia Fattorelli Carneiro
CAMPAÑA JUBILEO SUR
Coordinación para la Auditoria Ciudadana de la Deuda
A los pocos días del
sorprendente anuncio del pago anticipado de 15,5 billones de dólares al FMI,
pago que se debería hacer en los dos años siguientes, es decir, hasta 2007, nos
encontramos el miércoles, 28 de diciembre de 2005, con la siguiente cabecera
del periódico Gazeta Mercantil: “El gobierno acelera las captaciones en
el exterior”.
Se trata del lanzamiento
anticipado, en 2005, de 3,5 billones de dólares en títulos de deuda externa
brasileña que solo estaba previsto para 2006 y justificaba: “la estrategia del
Tesoro Nacional de anticipar las captaciones externas previstas para el periodo
2006/2007, iniciada en septiembre de 2005, puede que se acelere en el primer
semestre de 2006. La ventaja sería huir de la proximidad de las elecciones
presidenciales, que pueden encarecer las financiaciones y sobrepasar una
eventual reducción de la liquidez internacional…”. En 2005 se hicieron
soberanas emisiones de títulos de la deuda brasileña en el exterior por un
montante de 8 billones de dólares, consideradas como un gran “éxito”, previendo
la continuidad del interés de los inversores extranjeros en 2006.
Intentando comprender la
razón de esos dos movimientos contradictorios – pago anticipado de una deuda al
mismo tiempo que se anticipa la emisión de títulos y se aumenta el endeudamiento
– buscamos en las noticias de los periódicos y en las páginas de internet de la
Secretaría del Tesoro Nacional y del Banco Central de Brasil, donde encontramos
las informaciones que a continuación cometamos:
1.- En total, en 2005, se
emitieron títulos de la deuda brasileña en el exterior por un montante de 8
billones de dólares, además del cambio de C-Bond por A-Bond por un valor de 4,4
billones de dólares. Sin embargo, hasta el momento no están disponibles las
informaciones en los sitios oficiales sobre las emisiones anticipadas para 2005
por un montante de 3,5 billones de dólares. El cuadro de más abajo, copiado del
sitio del Tesoro Nacional, detalla las operaciones de emisión sólo de 4,5
billones de dólares programados originalmente para 2005:
Emisión de títulos de la Deuda Externa en 2005
|
Fecha |
Valor (US$ millones) |
Tasa de interés(% al año |
Observación |
|
03/02/2005 |
648 |
7,55 |
Emisión de títulos |
|
04/02/2005 |
1.250 |
8,9 |
Emisión de títulos |
|
07/03/2005 |
1.000 |
7,9 |
Emisión de títulos |
|
17/05/2005 |
500 |
8,83 |
Emisión de títulos |
|
02/06/2005 |
500 |
8,81 |
Emisión de títulos |
|
27/06/2005 |
600 |
7,73 |
Emisión de títulos |
|
TOTAL
(sin considerar el cambio de C-Bond por A-Bond) |
4.498 |
|
|
|
01/08/2005 |
4.400 |
7,78 |
Cambio de C-Bond por A-Bond |
Fuente: Secretaria del
Tesoro Nacional – disponible en el sitio: http://www.stn.fazenda.gov.br/hp/downloads/Informes_da_Divida/Financiamento_Externo_ago.pdf
No están disponibles las
informaciones sobre los demás costes de colocar los mencionados títulos en el
exterior, ni la diferencia entre el valor de los mismos y su efectiva
comercialización.
2.- Las emisiones anticipadas
de títulos de la deuda externa brasileña por un montante de 3,5 billones de
dólares (que inicialmente estaba previsto emitirlos en 2006) se dieron a una
tasa de interés que variará entre un 8% y un 12% al año, según se desprende del
reportaje de la citada Gazeta Mercantil. Se destaca la emisión del 19 de
septiembre de 2005, cuando Brasil emitió títulos en reales por un montante de
1,5 billones, ofreciendo un rendimiento del 12,75% al año. Como, entre el
19/09/2005 y el 03/01/2006, el real se devaluó sólo el 2,4% frente al dólar se
garantizó al inversor extranjero, hasta el momento, un rendimiento de alrededor
del 10% al año en dólares.
3.- Durante el año 2005,
el Tesoro Nacional efectuó innumerables subastas de títulos de la “deuda
interna”. La tasa Selic, que define los intereses que inciden sobre la mayor
parte de estos títulos, presento una media de 19,13% en 2005. Una vez
descontada la tasa de inflación medida por el IPCA, un 6% en 2005, se concluye
que los intereses reales pagados superaron ¡el 13% al año! Esta tasa es la
mayor del mundo y equivale a más del doble de la tasa aplicada en México (6,1%)
que ocupa el segundo lugar. También es importante resaltar que, como en el año
2005 el Real se valoró un 13,4% frente al dólar, los títulos de la deuda
interna garantizaron un rendimiento de nada menos que ¡el 35% al año
para los inversores extranjeros!
A partir de estas
informaciones, se constata que las condiciones de las emisiones de títulos
de la deuda brasileña – tanto la interna como la externa – han sido
elevadamente onerosas para el país. No hubo un seguimiento juicioso de
dichas operaciones por parte del Senado Federal como prevé el artículo 52,
inciso V, de la Constitución Federal, visto que todas esas emisiones de títulos
fueron previamente autorizadas por el Senado Federal, con fecha de 16 de
noviembre de 2004, cuando, por medio de la resolución nº 20, se permitió la
emisión y colocación de los títulos de la deuda externa por un montante de
hasta 75 billones de dólares, sin establecer ninguna exigencia en cuanto a la
modalidad de los títulos (nominativos; al portador; listados o no en la bolsa
de valores) o en cuanto a las demás condiciones de pago (plazos e intereses),
dejando al poder Ejecutivo la libertad para ¡“negociar”!
A continuación de esas
emisiones onerosísimas para la nación, en diciembre de 2005, el gobierno de
Lula ANTICIPÓ el pago de 15,5 billones de dólares al Fondo Monetario
Internacional. Comparando el cronograma inicial de los pagos debido al FMI con
la anunciada economía de 900 millones de dólares a título de intereses, con tal
anticipación verificamos que el coste financiero de la deuda para con el FMI
era alrededor del 4% al año.
Por lo tanto,
prácticamente, Brasil HA ANTICIPADO y ACELERADO el endeudamiento en títulos de
deuda externa con un coste de cerca del 10% al año en dólares, ha aumentado el
endeudamiento “interno” con un coste real del 13% al año (con una ganancia del
35% para los inversores extranjeros) y HA ANTICIPADO el pago de la deuda al FMI
cuyo coste era sólo de un 4% al año. ¿Cuál es la explicación para obrar tan
contradictoriamente?
¿Cómo justificar, en este
momento, la anticipación y la aceleración “a todo gas” de la emisión de títulos
si el mismo gobierno dice que la situación de las reservas cambiales y de las
cuentas públicas es buena, lo que incluso permite la anticipación del pago de
otras deudas al FMI, al Club de París y hasta a la ONU?
Y por último, ¿por
qué el gobierno Lula aumenta la deuda en títulos a precios onerosísimos,
acarreando mayores gastos en intereses, y anticipa el pago al FMI que cobraba
tasas muchos más bajas? ¿Cuál es la lógica de este procedimiento considerando,
especialmente, el sacrificio social impuesto a la nación con recortes en los
gastos sociales y en las inversiones en salud, educación, transporte,
seguridad, etc.; el aumento continuo de la carga tributaria; el aumento de la
Desvinculaçâo das Receitas da Uniâoi;
la reducción de beneficios de previdencia y la contención drástica de los
salarios, todo para producir el elevadísimo superavit primario?
El gobierno de Lula debe
explicaciones sobre estas operaciones al pueblo brasileño.
AUDITORIA, ¡YA!
___________________________________________
i[N. de la T.] En nombre de una mayor estabilidad de la
moneda, en el 1994, se aprobó la desvinculación de parte de los recursos de la
Seguridad Social a través de la creación del Fondo de Estabilización Fiscal
(1997) y para expresar su carácter de Desvinculaçâo das Receitas da Uniâo
(Desvinculación de los Ingresos de la Unión) se permitió que el 20% de los
ingresos por impuestos y contribuciones fuera colocado libremente por el
gobierno. Esta medida tuvo una clara oposición por parte de los sostenedores de
la Seguridad Social y el Partido de los Trabajadores cerró la cuestión
rechazando su aprobación en el Congreso Nacional. Curiosamente, con Lula
actualmente en la presidencia de la República, el mismo partido propone una
reforma tributaria que prevé la extensión del DRU hasta el 2007.