Pyongyang.- Voltar para o Pyongyang um ano depois de uma primeira visita é sempre estimulante para quem, jornalista ao fim, está ávido por conhecer mais de um país do qual apenas se escreve e, quando se faz, geralmente é para oferecer imagens muito sombrias.
Por isso, e por outras muitas razões, voltei a capital da República Popular Democrática da Coréia (RPDC) a princípios de novembro deste ano, mais preocupado pelo frio do inverno, que já tocava às portas, que pelos rigores de um regime que os Estados Unidos trata de derrocar há mais de meio século.
É precisamente este último um detalhe que não pode ser ignorado quando se visita Pyongyang, pois virtualmente tudo na RPDC está marcado pela resistência do povo norte-coreano frente à hostilidade e ao assédio americano, e pela decisão de resistir e preservar a independência e a soberania nacionais.
A sistemática política de Washington para satanizar e tratar de isolar a RPDC do resto do mundo conta com o apoio de não poucos países e, como resultado, só se pode chegar ao Pyongyang de Beijing, pois o único enlace internacional da linha aérea norte-coreana é precisamente com a capital a China.
Ao Pyongyang também se pode viajar da Beijing em ferrovia, mas em lugar de 80 minutos, a viagem se prolonga então ao redor de 18 horas.
Entretanto, seja por terra ou por ar, a viagem vale a pena, pois o norte-coreano é um povo agradecido, com memória histórica, que sabe valorizar a solidariedade e a ajuda desinteressada e que recebe com entusiasmo aos amigos que chegam de visita.
E Pyongyang é, além disso, uma cidade formosa, com amplas avenidas, povoada de árvores, onde o tráfico automotor é mínimo e a cada um de seus quase 2,5 milhões de habitantes correspondem 70 metros quadrados de superfície verde.
OS RASTROS DO ASSÉDIO
A capital da RPDC tem uma larga história, que se remonta a mais de cinco milênios, quando seus primeiros habitantes se assentaram à beira do rio Taedong, que a divide atualmente em duas metades, e foi berço de uma das civilizações mais antigas da Ásia.
A cidade atual começou a levantar-se em meados da década dos anos 50 do século passado sobre as ruínas que deixaram as 428 mil e 748 bombas jogadas pela aviação americana durante a guerra da Coréia, que, por exemplo, em só um dia, em 29 de julho de 1953, realizou mil e 403 incursões aéreas sobre a cidade.
Do topo do monumento à Idéia Zuche, a 70 metros de altura, ou do restaurante giratório do hotel Yanggakdo, provavelmente os pontos mais altos aos que se pode ascender agora no Pyongyang, a vista da cidade é impressionante e, ao mesmo tempo, reveladora.
Centenas de edifícios de moradia que se apreciam desses dois pontos, a maior parte com mais de 10 níveis, são o resultado de um impetuoso programa de desenvolvimento urbano destinado a melhorar as condições de vida da população.
Mas esse programa, como outros muitos, deteve-se a princípios da década dos anos 90 do século passado como conseqüência do desaparecimento da União Soviética, país com o que a RPDC sustentava estreitos vínculos políticos e uma ampla e muito diversas relação econômico-comercial.
De repente, os recursos começaram a escassear e alguns simplesmente desapareceram, as exportações perderam um muito importante mercado e a economia se resumiu em uma aguda crise, ao que se uniram calamidades naturais imprevisíveis que afetaram, sobre tudo, à produção agrícola.
Um simples percurso pela cidade permite apreciar sem muitas dificuldades que a maior parte dos edifícios não recebem pintura há anos e que muitas ruas agradeceriam uma nova camada de asfalto, sem falar das insuficiências alimentares da população.
Possivelmente o mais claro exemplo do fracasso econômico que deveu dar o país é a imponente volume de concreto e tijolo do hotel Ryugiong, com seus 101 pisos ao meio construir porque a obra foi paralisada por falta de recursos; é, sem dúvidas, a edificação mais alta da cidade.
De todas as carências, a mais grave foi a energética, pois a falta de petróleo obrigou a fechar fábricas e a deter ambiciosos projetos de desenvolvimento, e voltou mais frios os invernos em uma zona onde a temperatura baixa bastante por debaixo de zero graus.
Os cubanos, como quem isto escreve, sabemos bastante de tudo isso, pois transitamos um caminho muito parecido, embora em diferentes circunstâncias e com condições nacionais diferentes. O principal ponto comum foi -e é- que ambos os países enfrentam igualmente aos Estados Unidos.
E como Cuba, a RPDC optou pela resistência a adversidade e a firmeza frente às contínuas ações agressivas de Washington. Mas, na RPDC tudo foi muito mais difícil.
O PROBLEMA NUCLEAR
Para tratar de solucionar os problemas provocados pela carência de petróleo, o governo norte-coreano foi à energia nuclear, mas chocou com a oposição dos Estados Unidos, ereto sem que ninguém o designasse em juízo universal para decidir quem pode ou não dispor de uma central atômica.
Em 1994, durante a administração do William Clinton, Washington e Pyongyang assinaram um acordo mediante o qual a RPDC paralisou seus programas nucleares em troca do fornecimento de 500 mil toneladas de petróleo ao ano e o compromisso de construir duas centrais nucleares de água ligeira.
O das centrais, Washington parecia deixá-lo para as calendas gregas, mas os envios do óleo se cumpriram até que, nos começos do inverno de 2002, a nova administração republicana, encabeçada por George W. Bush, impulsionou uma nova cruzada contra a RPDC e rompeu unilateralmente aquele acordo.
A ação americana não foi fortuita. Por então a campanha contra o terrorismo estava em seu apogeu, marinheiros" já pisavam as terras afegãs e de Washington se preparava ao mundo para justificar a invasão ao Iraque com a história de umas armas de destruição maciça que nunca apareceram.
Para a maioria dos analistas, a RPDC, que já Bush tinha incluído em seu "eixo do mal", ocupava o terceiro lugar na lista.
O que se esperava que fizessem os norte-coreanos? Que aceitassem docilmente o destino que lhe tinham esboçado em Washington? Que se resignassem a voltar a ser ocupados e viver outra vez sob a dominação estrangeira depois do meio século de independência e auto-determinação?
Nada disso. A resposta foi mais firmeza e maior resistência.
Durante décadas, a ameaça de agressão esteve latente e obrigou às autoridades a destinar quase três quartas partes dos recursos financeiros do país à defesa.
portanto, deram um passo mais e com recursos próprios fabricaram a arma atômica para contar com ela como fator dissuasivo.
Então foi o escândalo, pois os Estados Unidos parece acreditar que é quem decide que país pode ou não ter a arma nuclear.
O perigo de uma conflagração bélica era evidente e outros fatores entraram em desempenhar um importante papel no cenário regional.
China, por uma parte, ativou sua possante diplomacia para procurar uma solução pacífica ao conflito e Japão e Coréia do Sul estiveram de acordo porque sabiam que não sairiam ilesos em caso de agressão contra a RPDC.
A eles se somou a Rússia, com interesses históricos na área, e aos Estados Unidos não ficou outro remédio que participar, inundado como estava -e está- em terras afegãs e iraquianos.
AS NEGOCIAÇÕES A SEIS BANDAS
Assim começaram, em agosto de 2003, as negociações a seis bandas, que reuniram na Beijing, até agora em cinco ocasiões, a representantes de alto nível das chancelarias desses seis países.
Trata-se de um processo negociador que tem como objetivo declarado a desnuclearização da península coreana, mas que para Washington é só um meio de tratar de desarmar a RPDC enquanto ganha tempo e se criam condições para outras opções.
Da quarta ronda, concluída em meados de setembro de 2005, surgiu uma declaração comum em que a RPDC se comprometeu a cancelar seus programas de armas nucleares e outros existentes, retornar ao Tratado de Não Proliferação (TNP) e cumprir com as obrigações da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).
Como contrapartida, os outros cinco países se obrigaram a promover a cooperação econômica com as autoridades norte-coreanas nos campos da energia, o comércio e o investimento, já seja de maneira bilateral ou multilateral.
O texto contém igualmente o compromisso de Washington e Pyongyang de respeitar mutuamente a soberania do outro, coexistir pacificamente e dar passos para normalizar suas relações.
Ao mesmo tempo, o documento consigna a colocação da RPDC sobre seu direito a utilizar de maneira pacífica a energia nuclear, que as outras cinco partes afirmaram respeitar.
A respeito, incluiu-se na declaração o compromisso de todas as partes assinantes de discutir oportunamente a entrega de um reator nuclear de água ligeira a RPDC.
O documento precisa, além disso, que tudo deve desenvolver-se de acordo com o princípio de "compromisso por compromisso e ação por ação".
em que pese a isso, Estados Unidos continua insistindo em que a RPDC desmantele primeiro e de maneira unilateral seus sistemas defensivos nucleares, como passo prévio para abordar o resto dos assuntos acordados.
Nesse clima se efetuou a primeira fase da quinta ronda em novembro último, que continuará provavelmente a finais deste ano ou a princípios de 2006.
Como se pode inferir, as negociações a seis partes constituem um processo complexo e comprido, do que não se devem esperar resultados em curto prazo, mas que, só de existir, preserva à região de um enfrentamento bélico de conseqüências incalculáveis.

Voltar